La polico esploris urson trafitan de pluraj laboristoj en Jakutio. Nun la suspektatoj estis identigitaj, kiel raportite en la oficiala retejo de la rusa Ministerio pri Internaj Aferoj.
Antaŭe en la interreto, ĉe la jutuba kanalo, aperis amatora filmeto, kiu montras, kiel pluraj homoj veturantaj en Uralaj kamionoj renkontis urson. La sukceso estis klare ne hazarda, kaj sur la disko oni klare aŭdas la ekkriojn de "dispremi lin" kaj aliajn kiel li. La urso dronanta en profunda neĝo havis neniun okazon kaŝi, do ne estis malfacile dispremi lin. Juĝante laŭ la konduto de tiuj, kiuj transkuris, kiu eniris la kadron, la faro evidente feliĉigis ilin kaj ili komencis foti la duonpremitan urson. Post tio, la dua kamiono fiksis lin al la tero, kie la urso, urĝe provanta eliri, estis finita per levstango al la kapo.
La filmeto ricevis multajn kolerajn komentojn (kvankam necesas konfesi, ke iam estis aprobaj opinioj). La rezulto estis, ke policaj agentejoj ankaŭ interesiĝis pri la partoprenantoj en la masakro. Rezulte, baldaŭ post la publikigo de la filmeto, la prokurorejo Jakutio ordonis enketon pri la fakto de krueleco kontraŭ bestoj.
Kiel evidentiĝis, la kamionoj estis posedaĵo de la filio Mirny de Jakutgeofizika. Ilin pelis laboristoj de deĵoro laborantaj en la distrikto Bulunsky de Jakutio. La Esplora Komitato intervjuis unu el la dungitoj de ĉi tiu entrepreno, kiu diris, ke tio okazis en majo 2016. Li agnoskis, ke tiam li estis afervojaĝa en la regiono kaj kiam li veturis kun siaj kolegoj laŭ la vintra vojo, ili decidis kontraŭveturi urson kun kamionoj.
Laŭ la estro de la Ministerio pri Naturo Sergej Donskoy, ĉi tiu ago estas masakro de besto kaj krima delikto. En Facebook, li skribis, ke li intencas kandidatiĝi al la Ĝenerala Prokurorejo pri ĉi tiu afero.
Nun ĉiuj partoprenantoj en la masakro estis identigitaj kaj ili estas punataj laŭ la dua parto de Artikolo 245 de la Krima Kodo de Rusio (krueleco kontraŭ besto, kiu rezultigis ĝian morton, kune kun la uzo de sadismaj metodoj). Ĉi tio implicas monpunon de 100 ĝis 300 mil rubloj, deviga aŭ deviga laboro kaj malliberigo ĝis du jaroj.
Dume, unu el la suspektatoj, rimarkante, kio minacas lin, provas eliri kaj, dum pridemandado, provis klarigi, ke temas pri sindefendo. Laŭ la suspektato, ili renkontis la urson hazarde kaj li kondutis agreseme.
“Kiam ni vidis la urson, ni komencis ĉirkaŭiri ĝin, probable ducent metrojn for. Ni haltis kaj komencis foti. La uloj de la alia kamiono faris same. La urso unue sidiĝis sur la vojo, kaj poste ekstaris kaj ĉiuj disiĝis, timis. Post tio, la ŝoforo de unu el la aŭtoj volis fortimigi la urson kaj li lasis la vojon en neĝamason. Tiam la aŭtoj komencis turniĝi kaj hazarde trafis urson. "
Plue, laŭ la suspektato, sekvas tuta aventura rakonto, en kiu li batalis kontraŭ agresema, kvankam jam kontraŭveturita, urso kun levstango kaj ke la urso, post kiam li estis plurfoje trakurita, eliris el la rutino kaj foriris, kaj poste post ĉirkaŭ 50 metroj falis vizaĝo malsupren en la neĝon.
Ĉi tiu tuta historio limas al fantazio, ĉar la bildoj klare montras, ke la urso ne montris agreson kaj estis simple intence disbatita. La filmaĵo refutas ĉion, kion la suspektato diris, kaj li verŝajne ne povos eliri.
