Post la malapero de dinosaŭroj de la vizaĝo de la Tero, giganta predanto grimpis al la supro de la nutra ĉeno ŝarka megalodono... La sola averto estis, ke liaj havaĵoj troviĝis ne surtere, sed en la Monda Oceano. La specio ekzistis en la pliocena kaj miocena epokoj, kvankam iuj sciencistoj ne povas kompreni ĉi tion kaj kredas, ke ĝi povus pluvivi ĝis hodiaŭ.
Origino de la specio kaj priskribo
Foto: Ŝarko Megalodon
Carcharocles megalodon estas specio de formortinta ŝarko apartenanta al la familio de Otodontedoj. Tradukita el la greka, la nomo de la monstro signifas "granda dento". Laŭ la trovoj, oni kredas, ke la predanto aperis antaŭ 28 milionoj da jaroj, kaj formortis antaŭ ĉirkaŭ 2,6 milionoj da jaroj.
Amuza fakto: La dentoj de la predanto estas tiel grandegaj, ke dum longa tempo ili estis konsiderataj la restaĵoj de drakoj aŭ grandegaj maraj serpentoj.
En 1667, sciencisto Niels Stensen prezentis la teorion, ke la restaĵoj estas nenio alia ol la dentoj de giganta ŝarko. Meze de la 19a jarcento megalodon starigis sin en la scienca klasifiko nomata Carcharodon megalodon pro la simileco de dentoj kun tiuj de blankŝarko.
Video: Ŝarko Megalodon
En la 1960-aj jaroj, la belga naturisto E. Casier transdonis la ŝarkon al la genro Procarcharodon, sed baldaŭ la esploristo L. Glickman vicigis ĝin en la genro Megaselachus. La sciencisto rimarkis, ke ŝarkaj dentoj estas du specoj - kun kaj sen noĉoj. Pro tio, la specio transiris de unu genro al alia, ĝis en 1987 la franca iktiologo Capetta asignis la giganton al la nuna genro.
Antaŭe oni kredis, ke predantoj similas laŭ aspekto kaj konduto al blankŝarkoj, sed ekzistas kialoj kredi, ke pro ilia grandega grandeco kaj aparta ekologia niĉo la konduto de megalodonoj tre diferencas de modernaj predantoj, kaj ekstere ĝi pli similas al giganta kopio de sarkŝarko. ...
Aspekto kaj trajtoj
Foto: Granda ŝarka megalodono
Plej multaj informoj pri la subakva loĝanto akiriĝas de ĝiaj trovitaj dentoj. Kiel aliaj ŝarkoj, la skeleto de la giganto ne estis farita el ostoj, sed el kartilago. Tiurilate tre malmultaj restaĵoj de marmonstroj travivis ĝis nun.
La dentoj de giganta ŝarko estas la plej grandaj el ĉiuj fiŝoj. Laŭlonge ili atingis 18 centimetrojn. Neniu el la subakvaj loĝantoj povas fanfaroni pri tiaj dentegoj. Ili similas laŭ la formo al la dentoj de blankŝarko, sed trioble pli malgrandaj. La tuta skeleto neniam estis trovita, nur iuj el ĝiaj vertebroj. La plej fama trovaĵo estis farita en 1929.
La trovitaj restaĵoj ebligas juĝi la grandecon de la fiŝo ĝenerale:
- longo - 15-18 metroj;
- pezo - 30-35 tunoj, ĝis maksimume 47 tunoj.
Laŭ la laŭtaksa grandeco, la megalodono estis sur la listo de la plej grandaj akvaj loĝantoj kaj estis samnivela kun mosasaŭroj, deinosukoj, pliosaŭroj, bazilosaŭroj, genosaŭroj, kronosaŭroj, purusaŭroj kaj aliaj bestoj, kies grandeco estas pli granda ol iuj vivantaj predantoj.
La dentoj de la besto estas konsiderataj la plej grandaj inter ĉiuj ŝarkoj, kiuj iam ajn vivis sur la Tero. La makzelo larĝis ĝis du metroj. La buŝo enhavis kvin vicojn da potencaj dentoj. Ilia totala nombro atingis 276 pecojn. La dekliva alto povus superi 17 centimetrojn.
La vertebroj pluvivis ĝis hodiaŭ pro la alta koncentriĝo de kalcio, kiu helpis subteni la pezon de la predanto dum muskola penado. La plej fama vertebra kolono trovita konsistis el 150 vertebroj ĝis 15 centimetroj en diametro. Kvankam en 2006 spino troviĝis kun multe pli granda diametro de la vertebroj - 26 centimetroj.
Kie loĝas la megalodona ŝarko?
Foto: Praa ŝarko Megalodon
Fosilioj de gigantaj fiŝoj troviĝas tra ĉiuj, inkluzive de la Marian-Fosaĵo, en profundoj de pli ol 10 kilometroj. La vasta distribuado indikas la bonan adaptiĝon de la predanto al iuj kondiĉoj, krom por malvarmaj regionoj. La akvotemperaturo variadis ĉirkaŭ 12-27 ° C.
Ŝarkaj dentoj kaj vertebroj estis trovitaj en malsamaj tempoj en multaj regionoj de la planedo:
- Eŭropo;
- Suda kaj Norda Ameriko;
- Kubo;
- Nov-Zelando;
- Aŭstralio;
- Porto-Riko;
- Barato;
- Japanio;
- Afriko;
- Jamajko.
Troviĝoj en dolĉa akvo estas konataj en Venezuelo, kio ebligas taksi la taŭgecon por esti en dolĉa akvo, kiel virbovŝarko. La plej malnovaj fidindaj trovaĵoj devenas de la Miocena epoko (antaŭ 20 milionoj da jaroj), sed ekzistas ankaŭ informoj pri la restaĵoj de la epokoj oligocena kaj eocena (antaŭ 33 kaj 56 milionoj da jaroj).
La malkapablo establi klaran tempokadron por la ekzisto de la specio ŝuldiĝas al la necerteco de la limo inter la megalodono kaj ĝia supozata prapatro Carcharocles chubutensis. Ĉi tio ŝuldiĝis al la laŭpaŝa ŝanĝo de la dentosignoj dum la evoluo.
La periodo de formorto de la gigantoj falas sur la limon de la plioceno kaj plejstoceno, kiuj komenciĝis antaŭ ĉirkaŭ 2,5 milionoj da jaroj. Iuj sciencistoj citas la ciferon kiel antaŭ 1,7 milionoj da jaroj. Fidante je la teorio de la kreskorapideco de la sedimenta krusto, la esploristoj akiris antaŭ milojn kaj centojn da jaroj, sed pro la malsamaj kreskorapidecoj aŭ ĝia fino, ĉi tiu metodo estas nefidinda.
Kion manĝas la megalodona ŝarko?
Foto: Ŝarko Megalodon
Antaŭ la apero de dentobalenoj, superpredantoj okupis la supron de la manĝa piramido. Ili ne havis egalan akiron de manĝaĵoj. Ilia monstra grandeco, potencaj makzeloj kaj enormaj dentoj permesis al ili ĉasi grandajn predojn, kiujn neniu moderna ŝarko povus trakti.
Interesa fakto: Iktiologoj kredas, ke la predanto havis mallongan makzelon kaj ne sciis kiel forte kapti la predon kaj diserigi ĝin, sed nur deŝiris pecojn de la haŭto kaj supraĵajn muskolojn. La manĝmekanismo de la giganto estis malpli efika ol tiu de, ekzemple, la Mosasaŭro.
Fosilioj kun spuroj de ŝarkaj mordoj donas okazon juĝi la dieton de la giganto:
- makrocefaloj;
- cetotero;
- arbarbalenoj;
- stribalenoj;
- rosmaraj delfenoj;
- testudoj;
- porkocetoj;
- sirenoj;
- fokoj;
- aprobita de la cefatoj.
Megalodon manĝis ĉefe bestojn grandajn de 2 ĝis 7 metroj. Plejparte temas pri balenaj balenoj, kies rapido estis malalta kaj ili ne povis rezisti al ŝarkoj. Malgraŭ tio, la Megalodon ankoraŭ bezonis ĉasan strategion por kapti ilin.
Sur multaj el la restaĵoj de la balenoj, mordaj signoj de grandega ŝarko estis trovitaj, kaj iuj el ili eĉ havis gigantajn dentojn elstarantajn. En 2008, grupo de iktiologoj kalkulis la forton de predmordo. Evidentiĝis, ke li estis 9-oble pli forta ol iu ajn moderna fiŝo kaj 3-oble pli potenca ol la kombita krokodilo.
Ecoj de karaktero kaj vivstilo
Foto: Granda ŝarka megalodono
Esence ŝarkoj atakas la viktimon en vundeblaj lokoj. Tamen Megalodon havis iomete alian taktikon. La fiŝo unue frapis la predon. Simile ili rompis ostojn de la viktimo kaj kaŭzis damaĝojn al internaj organoj. La viktimo perdis la kapablon moviĝi kaj la predanto trankvile manĝis ĝin.
Por speciale grandaj predoj, fiŝoj estis morditaj de siaj vostoj kaj naĝiloj tiel ke ili ne povis naĝi for, kaj poste mortigitaj. Pro ilia malforta eltenemo kaj malalta rapideco, la megalodonoj ne povis postkuri predon dum longa tempo, do ili atakis ĝin de embusko, sen riski en longa serĉado.
En la pliocena epoko, kun la aspekto de pli grandaj kaj pli progresintaj cetacoj, la maraj gigantoj devis ŝanĝi sian strategion. Ili batis ĝuste la torakon por damaĝi la koron kaj pulmojn de la viktimo kaj la supran parton de la spino. Mordu naĝilojn kaj naĝilojn.
Tre disvastigita versio estas, ke grandaj individuoj, pro sia malrapida metabolo kaj malpli fizika forto ol tiuj de junaj bestoj, manĝis pli da kadavraĵoj kaj malmulte aktivis ĉasadon. La damaĝo al la trovitaj restaĵoj ne povis paroli pri la taktikoj de la monstro, sed pri la metodo ĉerpi internajn organojn el la kesto de mortintaj fiŝoj.
Estus ekstreme malfacile teni eĉ malgrandan balenon mordante ĝin en la dorso aŭ brusto. Estus pli facile kaj pli logike ataki predon en la stomako, kiel faras modernaj ŝarkoj. Tion konfirmas la granda forto de la dentoj de plenkreskaj ŝarkoj. La dentoj de la junuloj pli similis la dentojn de la hodiaŭaj blankaj ŝarkoj.
Socia strukturo kaj reproduktado
Foto: Praa ŝarko Megalodon
Estas teorio, ke la megalodono formortis dum la apero de la Istmo de Panamo. Dum ĉi tiu periodo, la klimato ŝanĝiĝis, varmaj fluoj ŝanĝis direktojn. Ĝuste ĉi tie troviĝis amasiĝo de dentoj de la gigantaj idoj. Ŝarkoj elkovis idojn en malprofunda akvo, kaj la infanoj loĝis ĉi tie la unuan fojon en sia vivo.
En la tuta historio ne eblis trovi eĉ unu similan lokon, sed tio ne signifas, ke ĝi ne ekzistas. Ne multe antaŭ tio, simila trovaĵo estis trovita en suda Karolino, sed ĉi tiuj estis la dentoj de plenkreskuloj. La simileco de ĉi tiuj malkovroj estas, ke ambaŭ lokoj estis super la marnivelo. Ĉi tio signifas, ke ŝarkoj aŭ loĝis en malprofunda akvo, aŭ veturis ĉi tien por reproduktiĝi.
Antaŭ ĉi tiu malkovro, esploristoj argumentis, ke gigantaj idoj ne bezonas protekton, ĉar ili estas la plej grandaj specioj sur la planedo. La trovoj konfirmas la hipotezon, ke la junuloj vivis en malprofunda akvo por povi protekti sin, ĉar du-metraj beboj povus bone fariĝi predo de alia granda ŝarko.
Oni supozas, ke la grandegaj subakvaj loĝantoj povus produkti nur unu bebon samtempe. Idoj longis 2-3 metrojn kaj atakis grandajn bestojn tuj post la naskiĝo. Ili ĉasis gregojn de maraj bovinoj kaj kaptis la unuan individuon, kiun ili renkontis.
Naturaj malamikoj de megalodonaj ŝarkoj
Foto: Megalodona Giganta Ŝarko
Malgraŭ la statuso de la plej alta ligo en la nutra ĉeno, la predanto ankoraŭ havis malamikojn, iuj el ili estis ĝiaj manĝaĵaj konkurantoj.
Esploristoj rangas inter ili:
- rabaj instruaj mamuloj;
- orcinoj;
- dentobalenoj;
- iuj grandaj ŝarkoj.
La orcinoj, kiuj aperis kiel rezulto de evoluo, distingiĝis ne nur per forta organismo kaj potencaj dentoj, sed ankaŭ per pli evoluinta intelekto. Ili ĉasis en pakoj, kio multe reduktis la eblojn de supervivo de Megalodon. Orcinoj, laŭ sia karakteriza konduto, atakis la idojn grupe kaj manĝis la idojn.
Orcinoj pli sukcesis en ĉasado. Pro ilia rapideco, ili manĝis ĉiujn grandajn fiŝojn en la oceano, ne lasante manĝaĵon por la megalodono. La orcinoj mem eskapis el la dentegoj de la subakva monstro helpe de sia lerteco kaj eltrovemo. Kune ili povus mortigi eĉ plenkreskulojn.
Subakvaj monstroj vivis en favora periodo por la specio, ĉar preskaŭ ne estis manĝaĵa konkurenco, kaj granda nombro da malrapidaj neevoluintaj balenoj vivis en la oceano. Kiam la klimato ŝanĝiĝis kaj la oceanoj malvarmiĝis, ilia ĉefa nutraĵo malaperis, kio estis la ĉefa kialo de la formorto de la specio.
La malabundeco de grandaj predoj kondukis al la konstanta malsato de gigantaj fiŝoj. Ili serĉis manĝaĵon kiel eble plej senespere. Dum malsato, kazoj de kanibalismo pli oftiĝis, kaj dum la manĝa krizo en la plioceno la lastaj individuoj ekstermis sin.
Loĝantaro kaj statuso de la specio
Foto: Ŝarko Megalodon
Fosiliaj restaĵoj donas okazon juĝi la abundon de la specio kaj ĝian larĝan distribuon. Tamen pluraj faktoroj influis unue la malpliiĝon de la loĝantaro, kaj poste la kompletan malaperon de megalodono. Oni kredas, ke la kaŭzo de estingo estas la kulpo de la specio mem, ĉar bestoj ne povas adaptiĝi al io ajn.
Paleontologoj havas malsamajn opiniojn pri la negativaj faktoroj, kiuj influis la formorton de predantoj. Pro la ŝanĝo en la direkto de la fluoj, varmaj riveretoj ĉesis eniri la Arkton kaj la norda hemisfero fariĝis tro malvarma por termofilaj ŝarkoj. La lastaj populacioj vivis en la Suda duonglobo ĝis ili tute malaperis.
Interesa fakto: Iuj iktiologoj opinias, ke la specio povus travivi ĝis nia tempo pro trovaĵoj, kiuj supozeble estas 24 mil kaj 11 mil jaroj. Asertoj, ke oni esploris nur 5% de la oceano, donas al ili esperon, ke rabobesto kaŝas sin ie. Tamen ĉi tiu teorio ne kontraŭas sciencan kritikon.
En novembro 2013 aperis filmeto filmita de la japanoj en la interreto. Ĝi kaptas grandegan ŝarkon, kiun la aŭtoroj lasas kiel la reĝo de la oceano. La filmeto estis filmita tre profunde en la Mariana Fosaĵo. Tamen opinioj estas dividitaj kaj sciencistoj opinias, ke la filmeto estas falsita.
Kiun el la teorioj pri la malapero de la subakva giganto ĝustas, ni verŝajne ne iam scios. La rabobestoj mem ne plu povos rakonti al ni pri tio, kaj sciencistoj nur povas prezenti teoriojn kaj fari supozojn. Se tia ululo pluvivus ĝis hodiaŭ, ĝi jam estus rimarkita. Tamen ĉiam estos procento de la probablo, ke la monstro travivos de la profundoj.
Eldondato: 07.06.2019
Ĝisdatigita dato: 07.10.2019 je 22:09
