Tarbosaŭroj estas reprezentantoj de la genro de gigantaj predantoj, lacert-similaj dinosaŭroj de la familio Tiranosaŭridoj, kiuj loĝis en la erao Supra Kretaceo en la teritorioj de aktualaj Ĉinio kaj Mongolio. Tarbosaŭroj ekzistis, laŭ sciencistoj, antaŭ ĉirkaŭ 71-65 milionoj da jaroj. La genro Tarbosaŭro apartenas al la grupo Lacert-simila, la klaso Reptilioj, la superordo Dinosaŭroj, same kiel la subordo Teropodoj kaj la superfamilio Tiranosaŭro.
Priskribo de Tarbosaŭro
Ĉiuj malmultaj restaĵoj malkovritaj ekde 1946, apartenantaj al kelkdek individuoj de Tarbosaŭro, ebligis rekrei la aspekton de ĉi tiu giganta lacerto kaj eltiri iujn konkludojn pri ĝia vivmaniero kaj ŝanĝoj en la procezo de evoluado. Donante grandecon al tiranosaŭroj, tarbosaŭr estis tamen unu el la plej grandaj tiranosaŭridoj tiutempe.
Aspekto, dimensioj
Tarbosaŭroj estas pli proksime al tiranosaŭroj laŭ sia aspekto ol al Albertosaŭro aŭ Gorgosaŭro... La granda lacerto distingiĝis per pli amasa konstitucio, proporcie granda kranio kaj proporcia, sufiĉe longa ilia, kompare kun reprezentantoj de la dua branĉo de la evoluanta familio, inkluzive de la Gorgosaurus kaj Albertosaurus. Iuj esploristoj konsideras T. bataar kiel unu el la specoj de tiranosaŭroj. Ĉi tiu vidpunkto okazis tuj post la malkovro, same kiel en iuj postaj studoj.
Ĝi estas interesa! Nur per la malkovro de dua aro de arkeologiaj restaĵoj atribuitaj al nova specio de Alioramus oni konfirmis ke Alioramus estas unika genro, tute alia ol Tarbosaŭro.
La skeleta strukturo de Tarbosaŭro ĝenerale estis sufiĉe forta. La skvama haŭta koloro, kune kun tiranosaŭroj, iomete variis laŭ la cirkonstancoj kaj ĉirkaŭaĵo. La dimensioj de la lacerto estis impresaj. La longo de plenkreska individuo atingis dek du metrojn, sed averaĝe tiaj predantoj longis ne pli ol 9,5 m. La alteco de tarbosaŭroj atingis 580 cm kun averaĝa korpopezo de 4,5-6,0 tunoj. La kranio de giganta lacerto estis alta, sed ne larĝa , sufiĉe granda, ĝis 125-130 cm longa.
Tiaj predantoj posedis bonevoluintan ekvilibran senton, sed la lacerto ankaŭ havis bonan aŭdon kaj flarsenton, kio igis ĝin simple nesuperita ĉasisto. La granda besto havis tre fortajn kaj potencajn makzelojn, ekipitajn per grandega nombro da tre akraj dentoj. La Tarbosaŭro karakteriziĝis per la ĉeesto de du mallongaj antaŭaj kruroj, kiuj finiĝis per paro de piedfingroj kun ungegoj. Du potencaj kaj tre fortaj malantaŭaj kruroj de la predanto finiĝis per tri apogaj fingroj. La ekvilibro dum marŝado kaj kurado estis provizita de sufiĉe longa vosto.
Karaktero kaj vivstilo
Aziaj tarbosaŭroj, kune kun parencaj tiranosaŭroj, laŭ ĉiuj iliaj ĉefaj trajtoj apartenis al la kategorio de izolaj teritoriaj predantoj. Tamen, laŭ iuj sciencistoj, en iuj stadioj de ilia vivo, grandaj lacertoj tute kapablis ĉasi kune kun sia proksima ĉirkaŭaĵo.
Plej ofte plenkreskaj predantoj ĉasis duope kun masklo aŭ ino, kaj ankaŭ kun plenkreskaj idoj. Cetere oni supozis, ke la pli juna generacio povus nutri kaj lerni en tiaj grupoj iujn bazojn de nutrado kaj postvivado de metodoj dum sufiĉe longa tempo.
Vivdaŭro
En 2003 aperis dokumenta filmo titolita En la lando de gigantoj ĉe la BBC-kanalo. Tarbosaŭroj aperis kaj estis konsiderataj en ĝia dua parto - "Giganta Ungego", kie sciencistoj esprimis supozojn pri la averaĝa vivdaŭro de tiaj bestoj. Laŭ ilia opinio, la gigantaj lacertoj vivis ĉirkaŭ dudek kvin, maksimume tridek jarojn.
Seksa duformismo
La problemoj pri la ĉeesto de seksa duformismo en dinosaŭroj interesas enlandajn kaj eksterlandajn sciencistojn dum pli ol sep jardekoj, sed hodiaŭ ne ekzistas konsento pri la ecoj, kiuj ebligas distingi inon de masklo per eksteraj datumoj.
Malkovra historio
Nuntempe la sola speco ĝenerale rekonata estas Tarbosaurus bataar, kaj unuafoje Tarbosaŭroj estis malkovritaj dum la sovet-mongola ekspedicio al la Umnegov-aimag kaj la Nemegt-formacio. La tiama trovaĵo, reprezentita de kranio kaj pluraj vertebroj, provizis pensmanieron. La konata rusa paleontologo Jevgenij Maleev komence identigis tian trovon surbaze de iuj datumoj kiel nova specio de nordamerika tiranosaŭro - Tiranosaŭro bataar, kiu ŝuldiĝas al grandega nombro da komunaj trajtoj. Ĉi tiu holospeco ricevis identigan numeron - PIN 551-1.
Ĝi estas interesa! En 1955, Maleev priskribis tri pliajn kraniojn apartenantajn al Tarbosaŭro. Ĉiuj estis kompletigitaj per skeletaj fragmentoj akiritaj dum la sama scienca ekspedicio. Samtempe, rimarkinde pli malgrandaj grandecoj estas karakterizaj por ĉi tiuj tri individuoj.
La specimeno kun la identiga numero PIN 551-2 ricevis la specifan nomon Tiranosaŭro efremovi, honore al la fama rusa sciencfikcia verkisto kaj paleontologo Ivan Efremov. La specimenoj kun la identigaj numeroj PIN 553-1 kaj PIN 552-2 atribuitaj al alia genro de la usona tiranosaŭrida Gorgosaŭro estis nomataj respektive Gorgosаurus lancinator kaj Gorgosаurus nоvojilovi.
Tamen, jam en 1965, alia rusa paleontologo Anatoly Rozhdestvensky prezentis hipotezon laŭ kiu ĉiuj specimenoj priskribitaj de Maleev apartenas al la sama specio, kiu estas en malsamaj stadioj de kresko kaj disvolviĝo. Sur ĉi tiu bazo, por la unua fojo, sciencistoj konkludis, ke ĉiuj teropodoj ne estas, en sia esenco, la tiel nomataj originalaj tiranosaŭroj.
Estis la nova genro Rozhdestvensky, kiu ricevis la nomon Tarbosaŭro, sed la originala nomo de ĉi tiu specio restis senŝanĝa - Tarbosaŭro bataar. Dume, la stoko jam estis replenigita per novaj trovaĵoj liveritaj de la Gobia Dezerto. Multaj aŭtoroj agnoskis la ĝustecon de la konkludoj de Rozhdestvensky, sed la punkto en identigo ankoraŭ ne estis metita.
La daŭrigo de la rakonto okazis en 1992, kiam la usona paleontologo Kenneth Carpenter, kiu plurfoje zorge studis ĉiujn kolektitajn materialojn, donis malambiguan konkludon, ke la diferencoj donitaj de la sciencisto Rozhdestvensky klare ne sufiĉas por distingi la predanton en certa genro. Estis la usona Kenneth Carpenter, kiu subtenis ĉiujn komencajn konkludojn tiritajn de Maleev.
Kiel rezulto, ĉiuj Tarbosaurus-specimenoj haveblaj tiutempe devis esti atribuitaj al Tiranosaŭro bataar denove. Escepto estis la antaŭa Gorgosaurus novojilovi, kiun Ĉarpentisto elamasigis kiel sendependa genro Maleevosaurus (Maleevosaurus novojilovi).
Ĝi estas interesa! Malgraŭ tio, ke Tarbosaŭroj nuntempe ne estas bone studataj, kiel Tiranosaŭroj, sufiĉe bona bazo kunvenis tra la jaroj, konsistanta el ĉirkaŭ tridek specimenoj, inkluzive de dek kvin kranioj kaj pluraj postkraniaj skeletoj.
Tamen la multjara laboro de Carpenter ne ricevis tro vastan subtenon en sciencaj rondoj. Cetere, fine de la dudeka jarcento, la usona paleontologo Thomas Carr identigis la junan Tarbosaŭron en la Maleevosaŭro. Tiel plej multaj spertuloj nuntempe agnoskas Tarbosaŭron kiel tute sendependan genron, tial Tarbosaŭro bataar estas menciita en novaj priskriboj kaj en kelkaj sciencaj eksterlandaj kaj enlandaj publikaĵoj.
Habitat, vivejoj
La formortintaj tarbosaŭroj estis oftaj en la teritorioj, kiuj nun estas okupitaj de Ĉinio kaj Mongolio. Tiaj grandaj rabaj lacertoj plej ofte loĝis en maldensarbaroj. Dum la seka periodo, tarbosaŭr, kiuj devis interrompi kun ia ajn manĝaĵo en malfacilaj tempoj, tre verŝajne povis grimpi eĉ en la akvojn de malprofundaj lagoj, kie troviĝis testudoj, krokodiloj kaj ankaŭ rapidpiedaj caenagnatidoj.
Tarbosaŭra dieto
En la buŝo de la tarbosaŭra lacerto estis ĉirkaŭ ses dekduoj da dentoj, kies longo estis almenaŭ ĉirkaŭ 80-85 mm... Laŭ la supozo de iuj konataj fakuloj, karnovoraj gigantoj estis tipaj kadavromanĝantoj. Ili ne povis ĉasi memstare, sed manĝis la kadavrojn de jam mortintaj bestoj. Sciencistoj klarigas ĉi tiun fakton per la propra strukturo de sia korpo. El la vidpunkto de scienco, ĉi tiu speco de rabaj lacertoj, kiel reprezentantoj de teropodoj, ne sciis moviĝi sufiĉe rapide sur la tersurfaco por serĉi siajn predojn.
Tarbosaŭroj havis grandegan korpan mason, tial, evoluinte konsiderindan rapidon dum la kurado, tia granda predanto povus fali kaj ricevi sufiĉe gravajn vundojn. Multaj paleontologoj sufiĉe racie kredas, ke la maksimuma rapido disvolvita de la lacerto plej probable ne estis pli ol 30 km / h. Tia rapideco klare ne sufiĉus por ke predanto sukcese ĉasus predon. Krome la praaj lacertoj havis tre malbonan vidkapablon kaj mallongajn tibiajn ostojn. Ĉi tiu speco de strukturo klare indikas la ekstreman malrapidecon kaj malrapidecon de Tarbosaŭroj.
Ĝi estas interesa! Oni supozas, ke tarbosaŭr povus bone ĉasi tiajn antikvajn bestojn kiel saurolophus, opistocelicaudia, protoceratops, therizinosaurus kaj erlansaurus.
Malgraŭ la fakto, ke kelkaj esploristoj klasifikas tarbosaŭrojn kiel kadavromanĝantojn, la pli ofta vidpunkto estas, ke tiaj lacertoj estis tipaj aktivaj predantoj, okupis unu el la supraj pozicioj en la ekosistemo kaj ankaŭ tre sukcese ĉasis grandajn herbovorajn dinosaŭrojn. loĝanta en malsekaj riverebenaĵoj.
Reproduktado kaj idoj
Sekse matura ino Tarbosaŭro demetis plurajn ovojn, kiuj estis metitaj en antaŭpreparitan neston kaj tre atenteme gardataj de giganta predanto. Post la naskiĝo de beboj, la ino devis forlasi ilin kaj serĉi grandan kvanton da manĝaĵo. La patrino sendepende nutris siajn idojn, vomante la viandon de ĵus mortigitaj herbovoraj dinosaŭroj. Oni supozas, ke la ino povus regurgiti ĉirkaŭ tridek aŭ kvardek kilogramojn da manĝaĵo samtempe.
En la nesto, la Tarbosaŭraj idoj ankaŭ havis apartan hierarkion... Samtempe la pli junaj lacertoj ne povis alproksimiĝi al la manĝaĵo, ĝis la pli aĝaj fratoj tute kontentiĝis. Ĉar la pli maljunaj Tarbosaŭroj regule forpelis la mankon de la plej malfortaj kaj junaj idoj, la totala nombro de idoj en la idaro iom post iom nature malpliiĝis. En la procezo de ia natura selektado, nur la plej sukcesaj kaj fortaj Tarbosaŭroj kreskis kaj akiris sendependecon.
Du-monataj Tarbosaŭraj idoj jam atingis longon de 65-70 centimetroj, sed ili ne estis miniatura kopio de siaj gepatroj. La plej fruaj trovaĵoj klare indikis, ke la plej junaj tiranosaŭridoj havis signifajn diferencojn de la plenkreskuloj. Estas danke al la fakto, ke troviĝis preskaŭ kompleta Tarbosaŭro-skeleto kun bone konservita kranio, ke sciencistoj povis pli precize taksi tiajn diferencojn, kaj ankaŭ imagi la vivmanieron de junaj tiranosaŭridoj.
Ankaŭ estos interese:
- Pterodaktilo
- Megalodon
Ekzemple ĝis antaŭ nelonge ne estis tre klare, ĉu la nombro de akraj kaj tre potencaj dentoj en tarbosaŭroj estis konstanta dum la vivo de tiaj dinosaŭroj. Iuj paleontologoj hipotezis, ke kun la aĝo la totala nombro de dentoj en tiaj gigantaj dinosaŭroj nature malpliiĝis. Tamen ĉe iuj Tarbosaŭraj idoj la nombro de dentoj plene respondis al ilia nombro ĉe plenkreskuloj kaj adoleskaj lacertoj de ĉi tiu specio. La aŭtoroj de sciencaj studoj opinias, ke ĉi tiu fakto refutas la supozojn pri ŝanĝo en la totala nombro de dentoj en aĝaj reprezentantoj de tiranosaŭridoj.
Ĝi estas interesa! Junaj tarbosaŭroj, plej verŝajne, okupis la niĉon de la tiel nomataj malgrandaj predantoj, kiuj ĉasis lacertojn, sufiĉe malgrandajn dinosaŭrojn, kaj ankaŭ, tre eble, diversajn mamulojn.
Koncerne la vivmanieron de la plej junaj tiranosaŭridoj, nuntempe oni povas diri kun plena fido, ke junaj tarbosaŭroj ne eksplicite sekvis siajn gepatrojn, sed preferis vivi kaj akiri manĝon ekskluzive memstare. Iuj sciencistoj nun sugestas, ke junaj tarbosaŭroj plej verŝajne neniam renkontis plenkreskulojn, reprezentantojn de siaj propraj specioj. Ne estis konkurenco pri predoj inter plenkreskuloj kaj junuloj. Kiel predo, junaj tarbosaŭr ankaŭ ne interesis sekse maturajn rabajn lacertojn.
Naturaj malamikoj
Karnovoraj dinosaŭroj estis simple gigantaj, do en naturaj kondiĉoj tarbosaŭroj ne havis malamikojn... Tamen oni supozas, ke eble okazis bataletoj kun iuj najbaraj teropodoj, kiuj inkluzivas Velociraptors, Oviraptors kaj Shuvuya.
